To była już jedenasta edycja rankingu najlepszych polskich samorządów przygotowywanego przez Rzeczypospolitą.

Ostrów Wielkopolski analizowany był w grupie samorządów miejskich i miejsko-wiejskich, których w kraju funkcjonuje ok. 800. Wszystkie oceniane były przez kapitułę kierowaną przez Jerzego Buzka. W gremium tym zasiedli również przedstawiciele Ministerstwa Finansów, Banku Gospodarstwa Krajowego, Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej, autorytety prawne i ekonomiczne oraz dziennikarze Rzeczypospolitej.

W pierwszym etapie wszystkie samorządy ,,oceniał’’ komputer na podstawie danych uzyskanych z Ministerstwa Finansów. Oceniane były m.in. stan finansów, dynamika wydatków i dochodów, wysiłek inwestycyjny tylko analizowany wyłącznie jako nakłady na inwestycje finansowane z budżetu. W ten sposób powstała lista rankingowa. Do najlepszych 200 podmiotów w każdej grupie wysłana była ankieta, po wypełnieniu której można była otrzymać dodatkowe punkty za takie elementy, jak współpraca z organizacjami pozarządowymi, wydatki na mieszkalnictwo, posiadane ratingi i audyty, wydatki na promocję, wspieranie przedsiębiorczości oraz jakość szkolnictwa.

- W przypadku gmin wiejskich oraz miejskich i miejsko-wiejskich bycie w 200. jest już sukcesem, bo można powiedzieć, że oznacza to przynależność do szeroko pojętej czołówki w tych kategoriach – mówił Andrzej Porawski, członek Kapituły Dyrektor Biura Związku Miast Polskich relacjonujący w imieniu Jerzego Buzka wyniki prac komisji.
Uroczysta gala, podczas której laureaci otrzymali dyplomy odbyła się 10 lipca w Warszawie w siedzibie redakcji Rzeczpospolita. Dyplom dla Ostrowa odebrali Stanisław Krakowski oraz Beata Podsadna.
- Jest wiele rankingów, w których nasze miasto zajmuje wysokie lokaty, jednak z pewnością ten przygotowywany przez Rzeczypospolitą jest najbardziej prestiżowy. To miłe widzieć nazwę swojego miasta w czołówce, jednak za tą pozycją na liście kryje się wiele pracy tej związanej z przygotowaniem dokumentów dla kapituły, ale także w codziennym funkcjonowaniu całego samorządu Rady Miejskiej, Prezydenta, ale także pracowników administracji jednostek podległych i spółek – powiedział Radosław Torzyński Prezydent Ostrowa.
Ostrów otrzymał w sumie 54, 8 pkt.( 35,41 za sytuację finansową i 19,34 za zarządzanie) i do zwycięzcy stracił zaledwie 5,1 pkt. Większość analizowanych wskaźników przeliczana była na 1 mieszkańca. Warto w tym miejscu zwrócić uwagę, ze wśród 100 samorządów tylko jedno miasto – Wałbrzych z liczbą 123 tys. mieszkańców było większe od Ostrowa.

- Już drugi raz miałem przyjemność odbierania dyplomu dla Ostrowa i z pewnością dla każdego samorządowca jest to bardzo miłe. Szczególnie cieszy nas to, że nasze miasto jest doceniane punktowo zarówno za sytuację finansową, jak i za zarządzanie. To ważne, bo oznacza, że w działaniu ostrowskiego samorządu widać spójność działań. To jest ocena naszej pracy, ale też wielka motywacja do pracy – powiedział Stanisław Krakowski.
W porównaniu z ubiegłym rokiem Ostrów awansował o 27 pozycji. Przypomnijmy, że spadek spowodowany był nie wynikami, ale błędem w przekazaniu informacji.
- Uważam, że 7. miejsce jest dużym sukcesem. Mam nadzieję, że wysiłek inwestycyjny który przekłada się w tegorocznym budżecie na tyle inwestycji, pozyskiwane środki unijne pozwolą nam co najmniej utrzymać tak wysoką lokatę – powiedziała Beata Podsadna Zastępca Prezydenta.

Ranking ma charakter czysto prestiżowy nie wiążą się z nim żadne korzyści. Z pewnością jest jednak elementem wykorzystywanym do promocji miast.
Lokaty pozostałych miast z Wielkopolski, w kategorii, w której analizowany był Ostrów Wielkopolski: Kórnik miejsce 10, Jarocin 12., Puszczykowo 14., Kościan 50.,Wolsztyn 57., Nowe Skalmierzyce 94., Kostrzyn 95.
Janusz Grzesiak
Biuro Prasowe i Relacji Społecznych
13.07.2009 r.
Więcej nt. rankingu zob.:
>> na stronie dziennika "Rzeczpospolita" - Ranking samorządów 2009