W trakcie burzliwej dyskusji mieszkańcy zgłaszali sprawy, które ich zdaniem należałoby wykonać ze względu na grożące niebezpieczeństwo lub utrudnienia w załatwianiu codziennych spraw. Sporo uwagi poświęcono ulicy Granicznej, Ceglanej, Włościańskiej, źle wykonanym chodnikom, wystającym studzienkom sanitarnym czy braku, od wieży ciśnień, pasów na jezdni. Na zgłaszane uwagi, pretensje, Pan Michał Szmal wyjaśnił, iż ulica Graniczna do zeszłego roku była drogą powiatową i nie była zarządzana przez miasto. W przypadku innych inwestycji poinformował, iż została przygotowana lista propozycji inwestycji, które należałoby wykonać. Z kolei dyrektor MZD pan Czesław Gruchot poinformował, że na realizacje wszystkich zadań zgłoszonych przez Rady Osiedli potrzeba ok. 12 ml zł. W praktyce oznacza to konieczność dokonanie weryfikacji ze względu na zaplanowanie w przyszłorocznym budżecie zdecydowanie mniejszych środków finansowych. Dyrektor omówił również, które inwestycje i w jakim zakresie będą kontynuowane. Oprócz spraw związanych z inwestycjami drogowymi, mieszkańcy pytali o jakość wody, akcję selektywnej zbiórki odpadów, przyczyny zakłóceń w odbiorze telewizji, inwestycje prowadzone przez Telewizję Kablową czy czystość wody w Ołoboku. Mieszkańcy zgłaszali również swoje uwagi na temat konieczności modernizacji obiektów na terenie miasta np. toalety przy ul. Raszkowskiej czy wykonania oświetlenia na ul. Zębcowskiej na linii firmy Litex, sprawdzenia przyłączy do kanalizacji sanitarnej, postawienia znaków drogowych, budowy przepompowni ścieków w rejonie ul. Sosnowej. Na zadawane pytania mieszkańcy otrzymywali odpowiedzi od kompetentnych osób.

W trakcie dyskusji nie zabrakło pytań do Prezydenta Miasta. Mieszkańców najbardziej interesowały zagadnienia dotyczące  podwyżki cen za wodę, ścieki, przygotowania wniosków unijnych, powstania hipermarketu TESCO, budowy obwodnicy, zapewnienia podstawowej opieki medycznej. Na każde z tych pytań Prezydent Jerzy Świątek udzielił odpowiedzi, jednak szczególną uwagę skupił na podatkach. Zdaniem Prezydenta Jerzego Świątka propozycja podwyższenia podatków maksymalną stawką (17,4 zł/m²) dotknęłaby określoną grupę podmiotów gospodarczych np. banki, Orlen, Energetykę, czyli podmioty, które mają silną pozycje na rynku i dobrą kondycję finansową. Pozostałe podmioty płaciłyby 16,50 zł/ m². Wpływy z tytułu wprowadzenia nowych stawek podatku wynosiłyby ok. 1.700 tys. zł co pozwoliłoby na zabezpieczenie określonej kwoty na dotację dla Wodkanu, który zobowiązany jest spłacać kredyt zaciągnięty na budowę oczyszczalni ścieków w Rąbcznie. W przypadku nie zabezpieczenia dotacji to ceny za wodę i ścieki wzrosną. „Na ostatniej Sesji proponowałem rozsądną podwyżkę podatku. Myślę, że jest to lepsze rozwiązanie niż podwyżka cen za wodę i ścieki, która obciąży wszystkich mieszkańców”. Z kolei Pan Michał Szmaj uznał, iż podziela zdanie Prezydenta Jerzego Świątka, że warto opodatkować np. Orlen, gdyż większe koszty dotknęłyby mieszkańców gdyby wzrosły ceny wody. Dodał również, ze gdyby radnym propozycja Prezydent została przedstawiona wcześniej, a nie na sesji, to być może decyzja byłaby inna.

 

 

 

Kamila Pazdyka

Kancelaria Prezydenta

Ostrowa Wielkopolskiego

 

___________________________________________

Stanowisko Prezydenta Miasta w sprawie podatków

 

Szanowni Ostrowianie,

  

Pełnienie funkcji Prezydenta Miasta i związany z tym proces zarządzania miastem, wymaga nieustannych analiz, wielkiej rozwagi i rozsądku. Fundamentalnym elementem sprawowania władzy jest poczucie odpowiedzialności i świadomość konsekwencji podejmowanych, często trudnych decyzji. Trudnych, bo żyjemy w okresie skomplikowanych uwarunkowań gospodarczych, mających decydujący wpływ na warunki pracy i bytu nas wszystkich.

Zawsze jednak i przede wszystkim mam na uwadze dobro mieszkańców naszego miasta. Nie zrezygnuję nawet z najbardziej zdecydowanych działań, jak to już bywało w minionym okresie, by stanąć w pierwszym szeregu dla obrony tego co stanowi dorobek wielu pokoleń Ostrowian. Zdarza się jednak, że stoimy przed koniecznością podejmowania decyzji wyjątkowo trudnych i niepopularnych. Przykładem tego jest propozycja  ustalenia nowych stawek podatku od nieruchomości na 2004 roku.

Zgodnie z jej treścią, określona grupa podmiotów gospodarczych mających najsilniejszą pozycje na rynku (np. stacje benzynowe, banki) płaciłyby najwyższą stawkę podatku. Wówczas pozostałym podmiotom gospodarczym  naliczany podatek wzrósłby o 80 groszy za m². Uzyskane w ten sposób środki, zasiliłyby budżet miejski  sumą koło 1.700 tys. Pozwoliłoby to na sfinansowanie części zobowiązań Wodkan-u wynikających z zaciągniętej pożyczki na budowę oczyszczalni ścieków. Niektórzy radni nie okazali jednak zrozumienia dla  propozycji takiej chwały. Konsekwencją tego może być podwyższenie cen za wodę i ścieki w roku 2004, co obciąży wszystkich mieszkańców miasta. Dlatego z pełną świadomością konieczności społecznej konsultacji, przekazuję Państwu te informacje.

Mam jednak nadzieję, że rzeczowa, merytoryczna argumentacja stanowiąca o słuszności proponowanych rozwiązań, będzie stanowiła realną przeciwwagę dla często nieuzasadnionych społecznie a czysto politycznych postaw. Jestem przekonany, że prowadzenie bezpośrednich rozmów ze wszystkimi radnymi będzie początkiem wielu wspólnych działań i nowym etapem współpracy dla dobra miasta i jego mieszkańców, bez względu na różnice poglądowe. Powinno to być naszym bezwzględnie nadrzędnym celem. 

 

Prezydent Miasta

Jerzy Świątek